è vero, ma proprio perchè non sarebbero esistiti, nessuno sarebbe potuto tornare indietro a uccidere tutti, che quindi avrebbero dato origine al resto dell'umanità, quindi anche a Helen, che sarebbe tornata indietro a ucciderli ecc..
è un concetto un po' difficile da spiegare, e soprattutto da da pensare.. faccio un esempio:
Immagina che un uomo torni indietro nel tempo e uccida suo nonno prima che abbia un figlio; di conseguenza non nasce neanche l'uomo. A questo punto viene fuori il paradosso: se l'uomo non nasce non può tornare indietro nel tempo a uccidere suo nonno, che avrà un figlio, il quale diverrà il padre dell'uomo che tornerà indietro e ucciderà il nonno..
è vero, anch'io all'inizio mi ero chiesto: ma se tanto il nonno era morto non avrebbe potuto comunque fare un figlio, no?
E qui sta il grande scervellamento..è una cosa che mi affascina immensamente!!
Non so se sono stato chiaro, spero comunque di sì..
[tra l'altro dispiacerebbe un sacco anche a me per Abby!!
lo sai che l'attrice cantava anche in un gruppo pop? non era la voce principale ma le canzoni erano comunque carine!!]
Se avesse effettivamente ucciso tutta la primitiva umanità, il mondo si sarebbe evoluto senza di noi, è vero, ma poi, arrivando nel giorno in cui Helen parte x la sua missione, nessuno sarebbe tornato indietro nel tempo a sterminare tutti, che quindi si sarebbero evoluti e così via..
